进入资本市场成为印度太阳能公司的一个明显差距

本周,中国苏州GoodWe该公司在上海证券市场上市10周年之际庆祝了它的上市。对于这家知名的逆变器公司来说,公开上市显然是一件值得骄傲的事情,除了它为它打开了巨大的新机会之外。“首次公开募股标志着一个新的篇章的开始,”GoodWe首席执行官黄仁勋表示。

这在很多方面都是正确的,因为该公司现在正着眼于扩大对存储的关注,进行更多的国际扩张,并在公用事业规模的项目上投入更多的精力。

GoodWe追随了许多已经上市并随时可以获得公共资本的中国公司。其中包括Solis Ginlong, Sungrow(两家逆变器专业公司都在深圳证券交易所上市)。组件巨头如隆基太阳能(上海证券交易所)、纽约证券交易所晶科太阳能(纽约证券交易所)和同威(上海证券交易所)也已公开上市。就连多晶硅制造商大全新能源公司(大全New Energy Corp)也在美国上市。在香港上市的信义太阳能(Xinyi Solar)生产太阳能电池板用玻璃,按市值计算,该公司是全球领先的太阳能公司,市值接近79.9亿美元。

相比之下,在印度,找到上市的太阳能公司太容易了,或者很难,这取决于你的角度。只有阿达尼格林(市值约130亿美元),以及全球EPC领导者,斯特林威尔逊太阳能公司(市值6亿美元)。Azure Power当然在纽约证券交易所上市。

完全没有制造企业证明了这里制造业的规模,以及小型太阳能制造商在扩大规模时所面临的挑战。读者会认为主要的开发商和有抱负的制造商,如NTPC, TATA Power, BHEL等也被列出了。但在所有这些传统企业中,可再生能源仍只占其投资组合的一小部分。而焦点仍然在开发者身上,这表明制造业还有多远的路要走。

为了让印度制造业起飞,我们需要看到制造商对公开上市充满信心,并以上市为目标。只有这样才能对质量、流程、战略和扩张资本进行相应的验证。

我们采访的一家主要银行自营经纪公司的金融分析师说,就连与“纯业务”公司打交道的有限经验也不太令人鼓舞。“阿达尼格林(Adani Green)、斯特林(Sterling)和威尔逊太阳能(Wilson Solar)自上市以来的表现截然不同,这两家公司的表现完全不会激发人们的信心。”虽然阿达尼格林(Adani Green)让所有观察人士都感到困惑,成为过去一年表现最好的股票之一,但斯特林和威尔逊(Sterling and Wilson)在去年8月以780卢比的价格IPO后,一直受到多重治理问题的困扰,拖累了股价。

另一位财富管理主管认为,“即使是像Renew Power这样受人尊敬的公司也不得不放弃IPO计划,因为市场难以理解该行业的估值。阿达尼格林拥有非常强大的推广背景和经过验证的项目执行能力。其他人将不得不等待更长时间。”

该行业向拍卖驱动机制的转变也没有引起分析师的兴趣,因为许多人有充分的理由认为,低出价有时是不合理的,根本没有给企业留下多少赚钱的空间。这种压力会传递到供应链上。

本周,在ISA组织的第一届世界太阳能技术峰会上,Kotak Mahindra银行董事长Uday Kotak也指出了同样的问题异常因为印度公司需要支付的贷款利率要高得多。甚至银行存款和太阳能项目之间的资产负债不匹配,也使得银行不是理想的融资渠道。他甚至提出,除了可能为太阳能行业设立类似发展融资机构的贷款机构外,还应优先纳入太阳能行业。

公开上市会给一个行业增加很多活力和透明度,这不是什么秘密。公众监督确保了对风险和竞争力的更好理解,对于表现最好的企业来说,还能以随时获得增长甚至收购资金的形式获得非常强大的激励。

我们相信,如果印度太阳能公司在公开市场上的数量没有增加,庆祝印度疯狂成功故事的几率就会低得多,这是不言而喻的。

“想要在这里被推荐或者有新闻分享?写信给信息[在]saurenergy.com

Prasanna辛格

Prasanna已经从事媒体从业20多年了。他是索尔能源国际集团编辑

订阅新闻
滚动
Baidu
map