的电力上诉法庭(APTEL)指责中央邦电力监管委员会(MPERC)不愿惩罚该州电力公司在未偿还能源账单的情况下故意不遵守其命令。
在最近的判决中，APTEL裁定小型风力发电机中电风力发电场(印度)有限公司(新更名为Apraava可再生能源私人有限公司)胜诉，该公司因未支付账单而对M.P.电力管理有限公司(MPPMCL)提起诉讼，并因MPERC未能有效解决争议而对MPERC提起诉讼。
中电风电场于2016年首次向MPERC提出请愿，要求委员会指导MPPMCL与discom一起支付其长期PPA的未偿账单。然而，尽管MPERC对同一指令重复下达命令，MPPMCL始终未能及时或全额支付中电风电场筹集的能源账单，结果中电风电场陷入财务困境。此外，风力开发商也对MPERC对其祈祷的处理感到不满，MPERC一再未能对MPPMCL施加明确的时间期限来清除未偿会费，使discom逃避遵守委员会的命令。
为此，中电风力发电场向APTEL寻求救济。法庭证实了风能开发商的不满，并指出，在悬而未决的账单案件中，州委员会在执行其管辖范围内的指令时犹豫不决，几乎是一种模式，因此未能通过诉诸2003年《电力法》授予的适当管辖权来维持司法纪律。
APTEL表示:“这总是会迫使寻求执行的各方通过上诉或执行申请来寻求法庭，不必要地增加这一层面的工作……如果委员会开始表现出更好的控制，就不需要法庭的这种参与。”他补充说，“委员会没有理由回避决定故意不遵守反映无政府状态的根本问题。”
APTEL强烈批评MPERC对中电风电场的祈祷保持“沉默”，并表示:“在PPA中，发电机似乎有可能在出现此类违约事件时援引相关条款，拒绝向采购方供应电力。但是，鉴于它的运作规模较小，这种追索权无疑会对上诉人产生反作用，因为它很有可能陷入困境。”
法庭进一步评论说:“我们不能赞成在目前的问题上所作的这种回避处理。在这类争端中，光说几句空话是不会产生结果的，委员会有义务采取进一步措施，以确保适当遵守。”
APTEL随后指示MPERC通过必要的命令，要求MPPMCL严格遵守命令，在命令通过后的四周内支付中电风电场的能源费用。
仲裁庭在判决书中表示:“我们明确表示，鉴于我们面前各方的过往记录，欧盟委员会将设立必要的机制，不仅针对过去的会费，而且针对采购方在PPA剩余期限内的未来责任。”
