亮点:
- CERC审理的案件最终判Avaada败诉,法院认为MTOA/LTOA传输协议没有任何不可抗力条款。
- 由于模块采购延迟,Avaada很可能是一长串面临类似挑战的开发人员之一。
在上周的一项命令中,中央电力监管委员会(CERC)否决了Avaada能源公司关于在延迟期间收取240兆瓦项目传输费用的请求。
|
Avaada能源公司提出请求,要求中央传输公用事业公司延长中期开放接入的开始日期。有趣的是,Avaada给出的延期原因包括,从去年12月到今年3月,来自中国的供应出现了延迟,价格和运输成本上涨,以及国内供应商未能提供足够的替代品或遵守承诺。
Avaada早前已经成功获得继续接受指控CTUIL通过APTEL在此期间征收的费用,而APTEL法官在暂缓执行的同时,明确表示将等待CERC关于此类费用适用性的最终命令。