BCD地位。只有量子问题

在另一场网络研讨会上,新能源和可再生能源部联合秘书阿米特什·库马尔·辛哈(Amitesh Kumar Sinha)昨天澄清说,将很快就基本关税做出决定,这是现在获得该部门观点的最常见方式。

这个问题在某种程度上是意料之中的,考虑到沉重的推力,以及围绕印度制造、印度制造、甚至印度组装的光学系统,政府已经清楚地表明了这一点。

随着2018年7月的保障关税按计划将在2020年7月29日年底前降至零,欧盟预算已批准了一项提高太阳能电池和组件等绿色能源设备进口关税的授权机制。

因此,政府可以选择发布公告,对此前一直是该措施的目标的电池和模块实施基本关税(BCD)等新的关税结构。目前,这两项关税均为零,只剩下保障关税,为国内产业提供所需的任何保护。

“保障税”举措显然是一个彻底的失败,因为它的短期性质和分级削减并不能真正鼓励任何国内制造商扩张。根据行业机构的反馈,比如NIMMA还有一些,执行得也很糟糕。产能扩张已经完成,但只有少数几家现有的大公司进行了扩张。

虽然普遍的共识是20%的基本关税,但我们预计政府会在这个过程中带来一些惊喜。SGD所看到的分级降低可能会为25% - 30%的分级增加关税让路,例如,允许按照特定成本定价的现有项目继续进行,即使制造商在其工厂投产后对廉价进口产品的保护有着长期的可见性。因此,不是两年的窗口期,我们可能会看到至少5到10年的窗口期。实际上,从2022年到2030年,印度制造业供应将成为太阳能扩张的基石,预计这一势头将持续下去。

到2022年实现100吉瓦太阳能发电的目标可能看起来越来越困难,但向预计将有助于实现这一目标的项目增加成本和关税是没有意义的,而且可能是逐步增加的最有力的理由。MNRE一直热衷于启动国内制造业,并愿意考虑为适当的规模、技术和投资规模提供高达30%的保护,这已经不是什么秘密了。

能源行业资深人士兼顾问卡迈勒·辛格(Kamal Singh)告诉我们,“能源部非常希望,在关税保护的保护伞下,公开竞争将抑制国内价格过高的上涨,这将影响最终的电价。”最终,20%到30%的壁垒消失,不必转化为与进口商品相同的价格差异。”此外,在多个论坛上,我们听到MNRE以及SECI和其他相关机构的代表强调了提升质量链的必要性。

取消拍卖价格上限是实现这一目标的一种方法,目前还有提高最低CUF标准的趋势。所有这些措施加在一起将确保正确的技术和投资流入,而不是更多的二手工厂和设备,这些工厂和设备大量生产产品,目前正对一些项目的可行性产生严重担忧。

“想要在这里被推荐或者有新闻分享?写信给信息[在]saurenergy.com
订阅新闻
滚动
Baidu
map