如果你认为，美国、欧盟甚至印度重新推动制造业发展，是为了抗衡中国在全球制造业的主导地位，那你得三思了。欧盟终于公布了2700亿美元的绿色协议工业计划的细节，以刺激欧洲大陆的制造业。在许多人看来，这是日渐老化的欧洲大陆建立和恢复部分制造业实力的最后一项重大努力。新协议显然是希望防止从美国挖角，因为美国也有自己的《通胀削减法案》(Inflation Reduction act)，可以在企业面前炫耀。在所有这些方面，印度自己的PLI(与生产相关的激励)计划拨款10到30亿美元似乎微不足道，更多地依赖于该国在成本和人力可用性方面的其他优势。
|
绿色工业协议
欧盟委员会主席乌苏拉·冯·德莱恩周三宣布了这一欧盟计划，将这一系列提议称为“绿色交易工业计划”。
冯德莱恩在布鲁塞尔的新闻发布会上说:“我们知道，未来几年，经济的形态、净零经济以及它的位置将会决定。”“我们希望成为全球所需的净零产业的重要组成部分。”
关注监管、技能和融资
根据欧盟委员会的说法，绿色交易产业计划将侧重于简化监管，以帮助拟议中的绿色项目更快地运行，加快获得投资和资金的途径，制定培训特定行业技术工人的计划，并加强贸易协定，以确保到2050年欧洲大陆实现净零转型所需的原材料。
欧盟27个成员国，从更大、更富裕的德国和法国，到保加利亚和罗马尼亚等欠发达和资源丰富的国家，将于下周就该计划进行投票。然而，对专注于可再生技术的公司的关注并不能掩盖这样一个事实，即欧盟曾经享有强大排名的传统行业也将得到保护。无论是德国的汽车行业，还是欧洲大陆锂离子电池制造业的热潮。但这是否会吸引较小的欧盟成员国，它们的投票对通过也至关重要?
中国制造业应该担心吗?
考虑到中国制造商目前在可再生能源、电池制造等关键领域的巨大优势，甚至是领先优势，他们还不会真的吓得发抖。尽管在美国或欧盟等大型市场面临关税壁垒短期内会造成损害，但从长期来看，如果没有可持续的模式，欧盟和美国的许多制造业计划很可能会陷入困境，除非他们的公民愿意为同样的产品支付更高的价格。就拿两个领域来说，电子和太阳能。我们相信，消费者可能还愿意为太阳能支付更高的价格，但就这一点而言，电子产品的价格差异可能太大，无法在欧盟或美国生产。
最好的证据当然是那些站出来利用这一优势的公司，以及他们是如何做到这一点的。如果整个重点都放在前期资金上，而在没有高关税制度的情况下，对目标几乎没有可执行的承诺，那么欧盟真的应该担心他们是在创造国内冠军企业还是未来的僵尸企业。
