亮点:
- 考虑到能源价格高企造成的普遍压力，利润上限是不可避免的。
- 在许多情况下，固定的PPAs，更大的问题将是管理价格效益已经通过太阳能发电机传递给消费者的情况。
印度对炼油公司征收的“暴利税”在荷兰得到了呼应。不过，荷兰已经提议对可再生能源生产商设定价格上限，以遏制超额利润。
|
荷兰政府宣布太阳能和风能发电的利润上限为130欧元/兆瓦时(136美元)，这是欧盟既定的“边际内征税”计划的一部分，以遏制过度的能源利润。对于太阳能发电机，上限将适用于容量为1MW或以上的项目，相当于一个拥有约3000块太阳能电池板的光伏电站。
非洲大陆遭受了巨大的能源成本加息，导致各经济体通胀达到一代人未见的水平，这主要与俄罗斯入侵乌克兰以及欧盟采取措施减少对俄罗斯天然气的依赖有关。
荷兰的征税已经超过了欧盟委员会9月份提出的180欧元/兆瓦时的限制，计划从2022年12月1日到2023年6月30日。欧盟希望成员国每年可以从限额中筹集1170亿欧元，用于补贴本国公民的能源成本。荷兰也宣布将采取同样的措施。
在荷兰启动这一进程的将是一项实施法律，该法律将于2023年初提交荷兰众议院，并规定从12月1日起采取追溯行动。这可能会导致各种各样的法律问题，政府正试图通过提前与行业协会讨论来解决这些问题。
早些时候，欧洲太阳能行业协会对计划中的上限表示担忧，并推动更高的180欧元/兆瓦时上限，接近生物质火力发电计划的240欧元水平。随着太阳能价格大幅下降，在过去三年里，大多数产能也都出现了，业内人士也认为，这是一种不公平的方式，以防止该行业在许多方面仍处于起步阶段。这可能会延缓未来的部署。
荷兰政府表示，在计划投资时，市场价格在40欧元至70欧元/兆瓦时之间，如果上限为130欧元/兆瓦时，仍将获得足够的利润。这离目标并不遥远，但肯定会让许多期待加速扩张和更快偿还债务的太阳能开发商感到非常沮丧。
