IEEFA:广泛采用碳捕集、利用与存储技术在东南亚仍是极不可能的

碳、捕捉、利用和存储(CCUS)越来越关注东南亚。然而,在缺乏正确的驱动程序,其在该地区的前景仍不确定,根据IEEFA CCUS东南亚的最新报告。

”时可以可行CCUS置于一定的操作环境,如高碳价格环境严格的排放法规,但同样的技术也可以远离准备与其他成本敏感市场宽松的排放控制,“Putra Adhiguna IEEFA能源金融分析师说,该报告的作者。

CCUS成本范围广泛从sub-US 50美元到超过100美元每吨二氧化碳(CO2)。没有躲避CCUS成本的大问题需要协调,作为一个在价值链需要内化成本,Adhiguna补充道。

“除了新加坡,碳价格在很大程度上是不存在的在东南亚市场,然而CCUS基本上代表了“税收”继续排放碳,“Adhiguna说。

很少的碳排放的估值,公共资金支持,和市场驱动程序支持CCUS发展,普遍采用CCUS东南亚仍不太可能在不久的将来。

Adhiguna概述三个CCUS应用,目前在东南亚主导讨论:气体处理,基于行业/产品的CCUS氢和氨出口,以及未来电力行业使用。当前全球CCUS能力每年约4000万吨(吨)的二氧化碳捕获。在70%以上的现有CCUS设施,捕获的二氧化碳用于帮助提高石油和天然气生产。

四分之三的CCUS项目管道在东南亚是捕获CO2气体的处理过剩生产从地面。

CCUS的独特性是它能够对现有电力和工业资产进行了改进。不过”,而公众可能迷住了煤炭或天然气电力的想象力与巴特排放,目前的计划是旅游在一个不同的方向,“Adhiguna说。

全球超过60%的当前CCUS能力部署应用天然气处理、发电。事实上,只有一个商业发电CCUS目前是世界上操作,一个用于煤和天然气。

气体处理CCUS自1970年代以来一直应用和成本远低于发电CCUS。

“最近上升在东南亚的CCUS讨论在很大程度上是一种追赶过去的趋势,预测潜在市场中可能出现的变化对气体溶解气体的态度,“Adhiguna观察。

注意的价格标签:谁支付?

在CCUS对权力的情况下,Adhiguna发现,经常被引用的索赔成本持续下降的CCUS电力可能混乱的理解,他们在很大程度上是基于研究。无限期关闭美国的唯一发电CCUS项目在2021年因经济原因只有三年手术后进一步提高的问题。

CCUS技术和商业之间准备的权力不应模糊,特别是当大多数现有项目搭建了重要的公共资金。

“美国花费了至少11亿美元的公共资金支持电力和工业CCUS,但今天在线的八个电力项目,“Adhiguna说。

欧盟已经花了至少€424,与计划进度没有达到,欧洲法院的审计师。大多数东南亚国家政府不可能负担得起这样一个突出的作用,支撑CCUS发展。

测试CCUS大型发电厂付出了沉重的代价,以10亿美元的成本改造2017年240 mw燃煤电厂。高成本,不同的成熟通路CCUS应该预期。

”相比之下,它可以说是容易学习和逐步改善3-4m美元风力涡轮机,比一个示范项目耗资数亿美元,“Adhiguna说。

CCUS在亚洲的三个潜在的领导者——中国、日本和韩国还有很多迎头赶上。CCUS戏剧如何在这些国家是很重要的,尤其是考虑到美国的快速离开煤炭,并可能随着它,关注煤炭电力CCUS,很大一部分的力量混合在东南亚。

Adhiguna还建议仔细评估CCUS作为操作的全部成本消耗了大量的能源,需要考虑相关的排放。测量二氧化碳捕获的成本不足,二氧化碳的成本避免需要测量。在东南亚这些尤其重要,相当宽松的排放标准和亚临界燃煤发电厂的优势。

每个人都希望CCUS是可行的,但画一个明确什么是必要的可能,不能够提供降低成本的市场方案。

“CCUS可能在一些hard-to-abate领域发挥着重要的作用,但政府也应避免使用CCUS作为一个方便的途径延迟重要决策和问困难的问题,“Adhiguna说。

Adhiguna补充说,CCUS最终是一个优先级的问题与挑战成本和有限的资源,强调在最近的政府间气候变化专门委员会(IPCC)在2022年4月发布的报告。

“东南亚国家可以使用CCUS预计未来的发展碳捕获基于产品和一些合适的应用程序,“Adhiguna说。

“然而,它不应该分散从其他低成本的采用,证明在可再生能源和碳减排选择网格集成,这应该是东南亚的中心对脱碳的注意。”