“更多的竞争不仅会让私营企业受益,也会让国有公用事业公司更加关注承担这些成本的消费者的利益。
“私营部门也可以利用全球创纪录的低利率,以低成本为输电网络建设带来更多资金,这些利率正在寻求低风险、长期的基础设施回报。它还将释放州政府有限的资源,这些资源可以分配给其他社会部门,如卫生或教育促进发展。”
投标数据分析显示,印度电网公司(PGCIL与成本加成的项目相比,竞争性授予项目的成本更低,股本回报率(RoE)更高。
竞争性投标也导致了低电价的发现关税。对公开招标项目的分析表明,竞争性招标导致某些项目的平均电价比规范电价低45%,而与中央电力监管委员会(CERC)规范下的成本加成路线相比,项目电价平均降低约35%。
Garg补充说:“在没有竞争的情况下获得的项目不仅可能被证明更昂贵,而且经常被推迟到调试时间表之外。”
“由于道路权、土地征用和森林许可等各种问题,这些延误导致资本成本超支。一些成本超支得到了国家电力监管委员会(State Electricity Regulatory commission)的批准,但另一些则在不同的法院面临争议。”
作者接着强调并警告说,缺乏邦内输电基础设施已经成为可再生能源的瓶颈,需要大规模解决这个问题,以推动印度实现总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)雄心勃勃的到2030年实现450吉瓦可再生能源目标。
“可再生能源开发商建设容量的速度超过了输电网的速度。在可再生能源丰富的州,电网可用性不足日益成为开发商的担忧。这放慢了新项目的投产速度。”
“泰米尔纳德邦、卡纳塔克邦、古吉拉特邦和拉贾斯坦邦可以期待从净电力进口邦转变为低成本、零污染、零排放电力的净出口国,但前提是要有足够的输电规划,因为规划中的可再生能源投资规模巨大。
“为了最大限度地利用输电网,应该鼓励分布式混合项目。这也将推动输电电价下降,因为成本将分摊到更大的能量单位流中,从而降低成本。但仅靠投资是不够的。我们需要解决州内发展不足的问题传输基础设施通过增加来自私营企业的竞争。这将有助于吸收低成本的国内可再生能源发电,而不会损害电网的安全和稳定。”
点击阅读报告在这里。