太阳能行业的巨头们普遍欢迎纳伦德拉·莫迪政府提出的对2003年《电力法案》的修正案，因为它试图为陷入困境的电力行业的许多悬而未决的问题提供解决方案。
|
与此同时，行业利益相关者认为，如果新提出的修正案以及印度公司的建议得到适当实施，那么它将为电力行业，特别是可再生能源开辟新的途径。
Manoj Gupta, Fortum印度太阳能和废物转化能源业务副总裁芬兰国有能源公司Fortum的印度分支机构，乐观地为拟议的电力(修正案)法案点赞，并表示:“我们感谢电力部提出2020年电力法(修正案)法案草案，以解决结构性问题，并在该行业进行根本改革。成本反映关税、简化关税结构和减少交叉补贴是该行业的一大亮点。国家可再生能源政策的出台促进了可再生能源的发展，并确定了可再生能源的购买义务，这符合国家的碳减排承诺。此外，对不履行RPO义务的严格刑事条款旨在使有义务的实体遵守纪律。”
该修正案提出了一个合同执行机构，用于裁决与合同有关的事项，但与关税有关的事项除外，而现有的监管委员会将继续监管市场，并确定零售和发电关税。他进一步补充说，在拟议的修正案中，支付安全工具对电力调度是强制性的。
除此之外,古普塔向政府建议，“虽然有明确的尝试来解决基本问题，但在各个方面需要更加明确，即监管委员会和合同执行机构之间的管辖权明确，不履行RPO义务的罚款支付，严格执行开放获取，分销特许经营商和分销次级被许可人之间的区别，强制支付安全。我们相信，通过与利益相关者的磋商，法案草案将进行必要的修改，特别是因为它将塑造未来十年的电力市场。”
另一方面，Simarpreet Singh，董事，Hartek集团“2020年电力法案(修订)草案的条款将使州政府更难向消费者提供交叉补贴。”在为居民和工业消费者统一电价的同时，拟议的修正案将要求所有消费者至少支付电力成本。这样看来，农业部门可能无法再利用免费电力了。邦政府只能通过补贴金额的直接利益转移来补贴他们。然而，基于负荷的变化将继续存在，这意味着耗电量少的消费者将比耗电量多的消费者支付更少的固定费用。”
关于Discoms的财务状况，辛格还对政府的努力表示赞赏，并表示“拟议的法案还有望改善配电公司的财务状况，并为其运营带来急需的透明度。同时，这也会增加低消费板块消费者的前期成本。根据该法案，拟议中的电力合同执行机构(ECEA)将取代电力监管委员会，旨在使发电公司履行与Discoms签署的合同。ECEA将比电力监管委员会更有影响力，因为它做出的决定只能在电力上诉法庭受到挑战。”
与辛格的观点一致，Girishkumar Kadam, ICRA公司评级部门主管兼副总裁，他还对ECEA的成立表示赞赏，并建议“现有监管机构和ECEA之间应明确划分责任，以避免管辖权问题。”此外，关于通知国家可再生能源政策(NREP)以促进可再生能源和水电的建议，使国家委员会能够采用中央政府通知的可再生能源购买义务(RPO)规范，对未能达到RPO目标的单位罚款，视为通过招标途径发现的电价被批准，并将支付安全机制条款纳入电力法，一旦实施，可能会重振投资者的信心，尤其是在可再生能源领域。”
“2003年电力法修正案是合理的，经过深思熟虑。国家可再生能源政策、支付安全机制、直接利益转移等条款对该行业的增长非常积极。跨境贸易的引入和serc在交叉补贴等重要问题上的自由裁量权标志着积极的意图。然而，必须评估促进存储、不合规处罚和水电RPO的清晰度等内容，以进一步改善。Avaada集团董事长Vineet Mittal，一个独立的可再生能源生产者。
另一方面，在建议政府的时候，Vikram V.， ICRA副总裁兼副副总裁，评论说:“虽然提出的修正案，如补贴的直接利益转移，成本反映电价的确定和serc任命的统一，对配电部门肯定是积极的，但从长远来看，这些规定的有效实施需要州政府和公用事业公司的支持，通过积极努力改善运营，及时提交关税请愿书，监管机构对关税进行了反映成本的修订。此外，中央和邦政府必须设计一种机制，清算Discoms的监管资产状况和发电机的未偿会费。”
与此同时，电力部最近延长了利益相关者就草案提交建议的时间《2020年电力(修订)法案》，至2020年6月05日，自2020年5月08日起。
