煤炭没有第二生命
|
能源经济与金融分析研究所的一份新报告发现，巴基斯坦打算通过气化和液化技术使用煤炭发电，这可能会造成有害的经济影响，并随后增加巴基斯坦对化石燃料的依赖(IEEFA)．
巴基斯坦总理伊姆兰·汗在2020年12月的气候雄心峰会上发表讲话时宣布，巴基斯坦打算探索煤炭的第二次生命。巴基斯坦总理表示，巴基斯坦“将不再使用煤炭发电”。不过，他还宣布，有意利用巴基斯坦国内的煤炭储备，通过煤制液和煤制气生产能源。
这份报告的作者、能源金融分析师西蒙·尼古拉斯说，旨在向更清洁能源过渡的国家政策和计划必须考虑到当地经济和债务现实，太阳能、风能和绿色氢气等可再生能源技术价格的下降，以及煤炭气化和液化的全球经验。“煤制气(CTG)和煤制液(CTL)计划打算利用中国的技术和资金，而燃煤发电继续导致产能支出激增，加速了中国循环债务的积累巴基斯坦的电力系统，”他说。
他补充说，然而，这些计划立即受到巴基斯坦煤炭生产成本相对较高以及严重依赖中国债务的挑战。这些新提议将花费更多。迄今为止，世界各地将煤炭转化为天然气和液体用于燃料生产的项目严重依赖于补贴。
在他的报告中，Nicholas回顾了来自世界各地的煤制液和天然气项目和企业——美国Kemper煤炭气化项目，南非Sasol的煤炭液化过程，以及南非PT Bukit Asam的二甲醚(DBE)项目印尼．他说，全球煤制油(CTL)和煤制气(CTG)过程的经验应该是一个警告，在巴基斯坦，这些项目没有光明的未来。肯珀煤制气项目试图气化褐煤被证明是一个代价高昂的失败，尽管它获得了大量的联邦政府补贴。通过提高关税，电力消费者现在要支付10亿美元的账单。在煤炭气化过程中，用水量也远高于预期。如此高的用水量使得这项技术在塔尔这样缺水的地方行不通。
在印度尼西亚，尽管有补贴，而且煤炭生产成本远低于巴基斯坦，但PT Bukit Asam (PTBA)拟议的煤制二甲醚(DME)项目似乎将每年亏损数亿美元。和沙索公司中国在煤制油领域的全球领先地位也是基于补贴——无论是历史上的还是当前的。鉴于全球投资者和利益相关者对碳排放的预期以及石油需求前景的下降，该公司目前的目标是在中期用天然气取代煤炭原料，并在长期内转向绿色氢气。
尼古拉斯指出，在中巴经济走廊(CPEC)框架下建设的燃煤电厂负担不起，这导致巴基斯坦政府向中国寻求债务减免。据他说，在巴基斯坦政府寻求债务减免的时候中国在美国，为更多尚未在国内得到验证的煤炭技术而增加债务负担是不可取的。在一个越来越注重碳中和的世界里，现在不是巴基斯坦增加化石燃料依赖以及支持其消费所需补贴的时候。
他认为，沙索尔认识到绿色氢将在公司的长期未来发挥作用，这对巴基斯坦来说是一个重要的教训。目前，世界似乎正处于新氢技术成本迅速下降的边缘，这种技术已经出现在风能和太阳能上，这已经是巴基斯坦最便宜的新发电来源。投资未来的零排放产业更有可能为巴基斯坦打开全球资本渠道，使其摆脱对中国的过度依赖。
尼古拉斯总结道:“如果巴基斯坦继续计划建设煤制气和液体项目，它将锁定20世纪的技术，而世界其他地区则在发展21世纪的能源和化学技术。”
