拉贾斯坦邦高等法院在最近的一项判决中驳回了一项请愿书，该请愿书试图挑战政府在太阳能项目上的土地分配。PIL威胁说，如果在拉贾斯坦邦西部启动太阳能项目，将会产生严重的环境问题。
|
在这一具有里程碑意义的判决中，法官不仅驳回了请愿书，还惩罚了请愿者Jal Grahan Vikas Sanstha，因为他将这样的事情提交法庭，浪费了司法时间。
该土地由印度太阳能公司分配给SBE可再生能源十个项目，该项目是SB能源控股有限公司(SBEHL)的一个实体，现在是阿达尼绿色能源有限公司的一部分。根据SECI 2018-19年的第一期太阳能拍卖，该土地被分配用于建立450兆瓦的州际传输系统连接风能太阳能混合动力项目。
请愿书的含义
请愿书声称，土地分配在几个方面是不公平的，其中一个是在土地上建设项目会对土地保护产生负面影响，也不利于雨水的收集。请愿人提出的另一个论点是，分配的土地属于被禁止的类别，不开放分配。
邦政府驳斥了这些说法，指出有关土地属于政府所有，不属于禁止的类别，例如Oran(你将继续阅读有关故事)。其他的指控都被撤销了。
就请愿书中阻碍环境的主张而言，该地区的生物多样性稀少。在与有关当局协商后，据说没有濒危动物或物种在这片土地上安家。
因此，请愿被搁置，项目最终得以进行。
在拉贾斯坦邦，大量的太阳能产能仍然被困在与大印度鸨栖息地等完全相同的问题上，这确实表明，在法律上，这种流动并不是单向的，不利于开发商。
土地——建立太阳能项目的最大障碍
在全国范围内，为建立太阳能公园而获得土地一直是一个共同的挑战。
首先，为太阳能项目征地的法律框架并不容易。在各个方面都需要考虑合法性，例如，法律所有权，野生动物，环境，政府的土地分配。土地受到环境、野生动物、法律所有权、上限限制、SEBI监测的PACL资产等各种问题的管理。这样的例子不胜枚举。
太阳能开发领域的私营企业经常声称与政府机构、土地所有者以及地方当局发生冲突。这样的冲突会导致项目的中断，通常会使项目在过程中停滞不前。
在维护土地记录方面，数字化和技术的缺乏是另一个主要挑战。
尽管数字印度土地记录现代化计划于2008年推出，以促进和落实记录管理系统，但该计划仍面临一系列挑战。此外，有人大声质疑该计划在农村地区的成功(在那里，太阳能项目的土地冲突是一个日常问题)，因为那里的互联网接入有限。被边缘化的社区以及较贫穷的农民最终可能无法从该计划中受益。还可以注意到，该计划已从最初的2020-21年延长至2023-24年。
虽然土地记录数字化面临诸多挑战，可能需要很长时间才能取得成功，特别是在州的变化方面，但农村地区的土地记录系统仍然是一个令人烦恼的问题。围绕村庄的土地归属问题，出现了矛盾。村庄边界不断重新划定，进一步加剧了这个问题。
对于政策制定者来说，还有其他空白需要填补。例如，它们在实现脱碳目标、确保因项目而流离失所者的康复方面承受着相当大的压力。另一方面，流离失所者或贫穷的土地所有者必须为自己着想，确保他们在出售土地时获得公平的补偿，然后有时还要寻找其他土地来维持生计。
拉贾斯坦邦——太阳能项目土地冲突的中心
多年来，拉贾斯坦邦一直处于太阳能公园土地冲突的中心。据估计，自从该邦围绕GIB栖息地的角力导致价值近4亿卢比的项目陷入混乱以来，这个问题变得更加突出。也就是说，国家对太阳能的法律框架是复杂的。
尽管国家已经为可再生能源项目的土地分配铺平了道路——2019年太阳能、风能和混合能源是朝着这个方向迈出的重要一步，但国家和人民之间的法律冲突一直在堆积，因为太阳能项目无法完成。一个重要的例子是发生在Degrai Oran的决斗。
该地区以令人印象深刻的生物多样性而自豪，已成为风车和太阳能发电厂的中心。奥兰的景观以神圣的树林为主，这里的农村社区都崇拜它们。这里的居民强烈反对项目开发商，因为他们认为，为了给这些项目让路，神圣的树林受到了极大的损害。
一个全新的潘多拉魔盒
上述情况打开了另一个潘多拉魔盒，也就是，这里的树木因为项目而被砍伐，因为在收入记录中，土地没有被准确地识别或指定用途。这自然是指缺乏一种制度，以方便指定区域的所有权和记录管理。
在太阳能公司、居民社区和国家当局之间似乎无休止的角力之后，最高法院最终宣布奥兰被认定为森林。争论一直持续到今天，居民们对电力公司仍在该地区涌现感到不满。生物学家。另一方面，都表示强烈反对再保险项目说它们对已经濒临灭绝的大印度鸨构成了严重威胁。该物种的死亡人数不断上升。这增加了电力公司的开支，同时也推迟了他们的时间表。
2019年，野生动物保护主义者MK Ranjitsinh向最高法院提交了一份请愿书，敦促电力项目开发商选择地下输电。PIL看到了曙光，并在法庭上赢得了胜利。开发商自然会不高兴，因为额外的成本会让项目的经济效益完全丧失，他们可能会与国家机构进行长期的斗争，以接受额外的成本作为不可抗力或法律条件的变化。
去年，另一份请愿书是由环保人士．PIL表示，最高法院在拉贾斯坦邦必要的地下电缆被藐视。
拉锯战仍在继续
在太阳能项目、国家、环保主义者和环保主义者之间无休止的争论的另一个发展中，新能源和可再生能源部通过一份中间申请进行干预，理由是地下传输将提高项目成本，使可再生能源项目不可持续。
这种拒绝冷静下来的争论已经极大地影响了奥兰提供的可再生能源潜力。MNRE在2021年的申请中表示，“在该地区约266gw的可再生能源估计潜力中，只有3%被开发了。”
此外，地下传输也会带来他们自己的问题，比如通过私人土地铺设。地下输电的安全问题是另一个需要谨慎对待的领域。
