IEEFA详细介绍了南澳大利亚州一个“令人担忧”的先例，屋顶太阳能系统可以在户主不知情的情况下远程关闭。
能源经济与金融分析研究所(IEEFA，详细描述了南澳大利亚州的一个“令人担忧”的先例屋顶太阳能在户主不知情的情况下远程关闭系统。
|
屋顶太阳能切断措施赋予能源当局关闭太阳能电池板的权力，并于2021年3月14日首次在南澳大利亚州使用，影响了约1.25万户家庭。
“当停电发生时，使用太阳能的家庭没有得到补偿，每个受影响的人都必须从电网购买电力，”分布式能源(DER)专家、IEEFA客座作者Gabrielle Kuiper博士说。“令人担忧的是，各州能源部长目前正在考虑出台类似的规定，允许关闭热水系统、空调、电动汽车充电器和泳池泵等表后电器。
Kuiper博士补充说:“这与国家电力市场(NEM)的运作完全不同，NEM在此之前一直没有干预太阳能的运行。”“当局应该集中精力加快智能、动态技术的部署，以实现电网现代化，而不是强加粗糙的切断机制，从消费者手中夺走控制权。这是监管过度。”
Kuiper博士说，当电网使用数字化、电力电子、人工智能和网络管理工具时，正在开发其他解决方案。
根据IEEFA的计算，3月14日，南澳大利亚州切断太阳能发电约一小时，所有受影响家庭的成本加起来约为5万美元。
“这可能听起来微不足道，”智能能源委员会主席、合著者史蒂夫·布鲁姆说。“但是，如果太阳能断电的频率更高、时间更长，消费者很快就会发现自己的钱更多了，因为他们被迫支付零售价从电网购买电力，以取代自己的发电能力。”
“当大型能源用户被关闭以协助系统安全时，包括通过可靠性和紧急储备交易者(ret)获得补偿，那么为什么小型能源生产商不可以呢?”为什么AEMO将所有管理系统的成本都放在分布式屋顶太阳能系统上，而不提供任何补偿?”布卢姆说。
的发布会上注意指出AEMO在2013年发现的问题缺乏定量分析南澳大利亚维持系统安全的最低需求水平，这意味着解决这一潜在风险的任何预算都无法计算。
“切断太阳能发电的规定是仓促通过的，对那些已经或正在进行私人投资的家庭来说，切断太阳能发电可能代价高昂太阳能的资产创了记录，”柯伊伯博士总结道。“家庭和企业主应该能够决定如何在配电公司或系统运营商根据需要动态设置的参数内运行他们的落后设备，而不是由中央控制。”
