亮点:
“委员会认为，只有在征收土地税并且请愿人必须支付税款时，才会产生诉讼因由。这是一个既定的法律，任何命令都不能在预期未来提出任何索赔的情况下发布，”CERC裁定。
印度中央电力监管委员会拒绝阿达尼太阳能公司(Adani Solar)就其与印度电力投资公司(SECI)在拉贾斯坦邦(Rajasthan)建造一座50兆瓦太阳能发电厂的购电协议寻求“法律变更”的“原则上批准”。
2018年11月，阿达尼太阳能Four Private Limited(前身为Kilaj Solar (Maharashtra) Private Limited) (ASEFPL)与印度太阳能公司(SECI)建立一个与ists连接的50兆瓦拉贾斯坦邦的太阳能发电厂．作为“中介采购人”，SECI同意购买此类太阳能，并根据2018年8月与后者签署的电力销售协议(PSA)，将其进一步出售给BYPL。
值得注意的是，拉贾斯坦邦政府从2013年4月起免除了所有类别土地的土地税。因此，由于当时对项目土地不适用，ASEFPL在投标过程中提出的报价中没有考虑土地税。
然而，2019年11月，邦政府通知恢复每平方米1卢比的土地税。后来涨到每平方米2卢比。在特定类别的土地上，其中包括ASEFPL的项目土地。今年4月，开发商成功投产了这个50兆瓦的太阳能项目。
由于这两份土地税通知都是在投标截止日期之后发布的，ASEFPL联系了中央电力监管委员会(CERC)寻求“原则上批准”将征税视为“法律变更”事件。与其他类似请愿的情况一样，在对项目土地征收土地税之前，必须寻求这种批准。
在回应ASEFPL的请求时，委员会指出，在PPA或CIL规则中都没有授予“原则上批准”的规定。CERC表示:“根据法律变更规则，一旦发生法律变更事件，受影响的一方(ASEFPL)……和另一方(SECI)……应在他们之间解决法律变更索赔，并仅根据《法律变更规则》第3(8)条[关于索赔金额的核实和调整]与委员会接洽。”
“委员会认为，只有在征收土地税并且请愿人必须支付税款时，才会产生诉讼因由。这是一个既定的法律，任何命令都不能在预期未来提出任何索赔的情况下发布，”CERC裁定。
