回到报告。作者毫不讳言,影响电池项目潜力的杠杆有很多,每一个都有很大程度的不确定性。来自其他灵活资产的竞争、政策和监管变化、新存储技术的部署、电动汽车的普及、消费者行为、新建资产的位置、网络加强的时间表以及交易的效率——每一个杠杆都可以将电池项目的潜力从黑色变为红色。
关于Battery的第一个机会,套利定价,报告指出,虽然原理很简单,(价格低时收费,价格高时放电(卖出))其他因素也发挥作用。例如,高水平的循环(充放电循环)会影响电池寿命。因此,涉及大量循环的策略可能会产生更高的利润,但也会减少电池的预期寿命。在未来一天的电力市场交易,特别是当可再生能源发电能力导致商业成本甚至为负的可能性很高时,也可能推高价差。
平衡市场,我们已经看到大型电池装置的盈利,尤其是著名的Hornsdale在澳大利亚,电池是另一个关键的选择。平衡可以为电池提供一种利用其灵活性并获得额外收入的途径。在这里,电池所有者将通过接受投标或要约来签订合同。电网运营商使用平衡市场选项来应对系统的供应冲击,就像我们去年10月在孟买所说的(或本周早些时候巴基斯坦的电网崩溃),甚至是供需失衡。具有较长响应时间和较大可用容量的设备往往更早地被采购(抽水蓄能就是一个例子),而能够更快响应的资产(如电池)在接近交付时获得更大比例的验收。更高的灵活性和更接近交货的接受可能意味着更好的价格。然而,作者警告说,随着预测工具的改进,平衡市场可能是一个肤浅的机会,电网运营商正在强调这一点,并随着可再生能源份额的增长而在各地采取行动。
第三个领域是市场容量指通过为可靠的容量来源提供付款来确保电力供应安全的系统。每种技术都被赋予了一个降级因子,该因子是根据该技术对系统安全的贡献来计算的。但是在未来,压力事件持续时间更长,但频率更低(由于更好的预测),这将导致短时间存储在确保电力供应方面对系统的价值更低。此外,随着更多的电池连接到系统,an的边际贡献
额外的电池(决定降级)将下降。这是因为电池在相同的长时间压力事件中会受到限制。因此,更长更大的电池可能是首选,通过容量市场的长期协议提供收入确定性,以帮助确保项目的融资。
最后,你有机会在动态频率响应.以足够高的价格购买辅助服务合同的另一个好处是,该资产是根据其可用性支付的,因此在其他市场中持有,而实际需要的可能性相对较低。这意味着循环率显著降低。这增加了资产的寿命,为资产所有者提供了更多的价值。然而,在发展中市场,人们不得不怀疑电网运营商是否会发现为电网稳定支付这种“保险”是值得的。定价将是关键。无论如何,随着更多的电池加入电网,价值将会下降。
因此,对电池存储的重大投资将需要对可能的大型电池的承诺,以及产生多种收入流的能力,使其成为一个强大的投资回报率选项。