继美国的《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)、印度自己的PLI计划以及对太阳能进口征收基本关税之后，欧盟委员会(European Commission)也将在其边境设置一些保护主义壁垒。
|
根据欧盟委员会(EC)提出的净零工业法案(Net Zero Industry Act)，该法案旨在加速欧洲大陆能源部门的脱碳，一个关键目标是在减少对进口的依赖的同时，从欧洲大陆内部采购40%的清洁技术。显然，太阳能光伏也是该法案所涵盖的众多脱碳技术之一。
包括太阳能光伏、太阳能热、电池和存储、陆上风能和海上可再生能源和电网技术、水解器制造等在内的技术被称为“战略性”，使它们有资格获得重点支持。
欧盟委员会此前已经宣布了《关键原材料法》，以实现关键原材料进口的多样化。这更多地是针对电动汽车行业，尤其是对锂和其他稀土矿物至关重要的进口，这些矿物对电池开发至关重要。
毫无疑问，欧盟的这些措施主要是针对中国和俄罗斯(因为它们的天然气)，但它们也有可能打乱许多其他方面的计算。欧盟委员会显然也担心风电领域的欧洲制造商，以及绿色氢气公司，随着全球投资的增加，它们有可能输给其他全球竞争对手，尤其是来自中国的竞争对手。例如，中国的风能公司在过去5年里取得了巨大的进步，并且很可能很快就会在剩下的最后一个市场——海上风能市场——中寻求份额。
就像美国一样，欧盟的开发商支持的机构也表示担心，净零工业法案等措施可能会减缓可再生能源的部署，此外还会导致成本上升。在印度，在BCD制度开始实施之前，印度是全球成本最低的市场之一，自从开始在国内采购以来，成本至少上升了15-20%。这一事实，以及高质量的材料根本无法以合适的价格或数量获得，迫使政府保持其国内模块使用法规ALMM条件，暂停至明年4月1日。
美国也出现了放缓容量增加直到政府免除了从中国和其他一些东南亚国家进口的限制。
印度制造商一直在扩大产能，以应对国内需求和出口市场的旺盛需求。对它们来说，保护主义浪潮可能会对它们的长期出口前景造成一些担忧。
